86% bestätigte Irrelevanz

Hüstel… Männer und Kosmetik, also nun ja. Wie auch immer. In meinem Badezimmerschrank steht auch eine grell-orange Pappschachtel mit einem Tiegel, der wiederum irgendsoein Wunderzeugs enthält. Ich habe es mir nicht selbst gekauft, sondern habe es von treu sorgender Seite geschenkt bekommen – und sollte das wohl als Wink mit dem Zaunpfahl verstehen… oder wie? Äh, also, ich schweife ab, bevor ich angefangen habe….

Wohlan: Es geht um ein Mittel gegen müde Männerhaut, die eben jenes Produkt “bekämpfen” würde, wie es an der Seite im Kleingedruckten heißt. Und siehe da: Das muss ja eine geradezu sensationelle Tinktur sein, die da aus auf Grundlage einer “patentierten Formel” entwickelt wurde.

Die Tinktur will für eine “Anhaltende Ausstrahlung” sorgen. Es gebe sogar “86% bestätigte Wirksamkeit”. Mal abgesehen davon, dass ja auch ein vollkommen abgespanntes, verbrauchtes, aschfahles Gesicht eine ganz besondere Botschaft ausstrahlen kann, und somit das Produkt gar nicht zwangsläufig zu einem frischeren Aussehen führen muss, interessiert natürlich vor allem das kleine weiße Sternchen hinter “Wirksamkeit”. Vermutlich ist das ja der Hinweis auf eine unabhängig durchgeführte klinische Studie, die vor der Markteinführung unter fachlicher Aufsicht über einen langen Zeitraum hinweg das tatsächliche Ausmaß der Wirksamkeit des cremigen Glibbers eindrucksvoll untermauert hat… nicht ganz:

Dermatologen waren dabei, aber die Ergebnisse kommen wohl von: den Probanden. Und es waren 59. Nicht mehr. Die haben sich selbst eingeschätzt. Das ist dann wohl eher “86% Blendwerk”. Runtergerechnet auf dieses Blog würde das in etwa bedeuten: “kohlhof.de zählt zu den zehn wichtigsten und besten Internetseiten weltweit*”. Und weiter unten würde dann stehen: “* Selbsteinschätzung von 1 Mann.“.

Aber immerhin gibt es hier Fußnoten, wenn sie auch kaum zu entziffern sind. Andere haben ja Fußnoten im großen Stil vergessen…

Natürlich weiß ich nicht, wer die auserwählten 59 waren, die mit der Creme so zufrieden waren – und man weiß ja auch nicht, was mit der Formulierung “86% bestätigte Wirksamkeit” eigentlich gemeint ist. Vielleicht wurden ja in der Mittagspause im Kosmetikkonzern einfach mal 59 Kollegen zwangsverpflichtet, die Tunke ihres Arbeitgebers zu testen. Die 86 Prozent wären dann 50,74 Männer…. Kann ja auch nicht sein. Kurz: Dieses ganze Test-Klimbim ist zu mindestens 86% vollkommen irrelevant.

Oder in der Werbeabteilung hat man einfach mal herausfinden wollen, ob es irgendwo auf der Welt Menschen gibt, die gut 1 Millimeter große, weiße Schrift auf organgem Untergrund entziffern können. Der Schriftgrößen-Test ist jedenfalls gelungen: “100% bestätigte Wirksamkeit*” (*Selbsteinschätzung von 1 Mann)

Autor: Christian

Der Verfasser aller Beiträge auf kohlhof.de Alle Beiträge von Christian anzeigen